Listado de la etiqueta: tenis

Jorge Aguirre

¿Es un Despropósito Machista lo que Dijo Nole?

/0 Comentarios/en , /por

En un mundo cada vez más intolerante y lleno de odio, cualquier comentario o pensamiento propio o de un tercero puede ser denostado por cualquier persona que opine lo contrario. Bajo esta premisa, es interesante analizar las últimas declaraciones que dio Novak Djokovic quien tras ganar el torneo de Indian Wells declaro entre otras cosas que “ los hombres deberían ganar más que las mujeres”.

Como antecedente y sin tener la trascendencia de lo que opinó Nole, días atrás Raymond Moore, presidente de Indian Wells hasta ese momento, declaró lo siguiente: “Si fuera una tenista, me arrodillaría cada noche y daría gracias a Dios por el nacimiento de Roger Federer y Rafael Nadal porque ellos son los que han llevado el peso de este deporte. En mi próxima vida, cuando regrese, quiero ser parte de la WTA porque se aprovechan del éxito de los hombres. No toman ninguna decisión y son afortunadas. Muy afortunadas»(tomado de BBC Deportes).

Esto sacudió el avispero y tuvo reacciones de Serena Williams, quien consideró estas declaraciones como ofensivas. Como desenlace final Moore tuvo que disculparse públicamente y presentó su renuncia al cargo que ejercía en el mencionado torneo.  Incluso el mismo Djokovic calificó los comentarios de Moore como políticamente incorrectos. Pero también existieron declaraciones ya que desde mi punto de vista son un despropósito, como las de la ex tenista Martina Navratilova, quien llamó a las tenistas a boicotear el torneo si Moore se quedaba. Como diríamos en las redes sociales: aparecieron las feminazis y el arroceo.

Ahora analicemos todo lo que declaró Nole: La prensa preguntó a Djokovic su opinión sobre las declaraciones de Moore, como se menciona anteriormente declaró que eran políticamente incorrectas pero añadió lo siguiente:

«Las estadísticas muestran que tenemos muchos más aficionados en los partidos del tenis masculino. Creo que esa es una de las razones por la que tal vez deberíamos ser más recompensados». En tanto sea así y existan datos, estadísticas e información disponible sobre quién atrae más atención, espectadores, vende más entradas y cosas así, en relación a eso, debería ser distribuido más justamente».

¿Esta declaración tiene algún sesgo machista o discriminatorio hacia las mujeres?

 Queda demostrado nuevamente como la prensa puede lograr distorsionar y sacar de contexto una noticia con el fin de generar polémica para digamos… ¿vender más?

 Ahora es cierto que las ganancias de los hombres en la actualidad siguen siendo mayores al igual que su número de audiencia, pero muchos torneos están equiparando las ganancias para los dos circuitos. Es interesante revisar algunos cuadros tomados de la página BBC Mundo.

serena 1

atp wta 1atp wta 3

Bajo esta premisa Nole, tal vez comete el error de sugerir una distribución más justa cuando  las cifras demuestran que los hombre tienen mayores ingresos, pero también confirma algo la audiencia es infinitamente superior comparando los partidos ATP vs. WTA.  Existen casos como la final el abierto femenino de USA en 2015 vendió más entradas que la final masculina, o recordar que la popularidad de Serena Williams es superior a la del mismo Nole. Eso depende de qué estrellas están jugando la final. Por ejemplo si lo pondrían a escoger como única opción,  ¿Ud se perdería una final entre Serena y digamos Masha o escogería una final entre jugadores que no son los top 5?

atp wta 4

Esto no se trata de machismo o feminismo, se trata de espectáculos, negocios, calidad, etc. Y   quienes están actualmente un peldaño más arriba en el tenis y algunas competiciones en este momento de la historia son los hombres, no es una apreciación solo mía y no se trata de una posición machista. También es importante que se investigue y se revise a más profundidad o detalle el contexto de una frase o declaración cuando sale en una nota de prensa ya que no solo en este caso sino en otras noticias que vemos, escuchamos o leemos, se pueden apreciar errores de buena y mala fe por parte de los medios de comunicación.

Finalmente, lejos de cualquier indignación o apoyo a lo declarado por Nole, creo que nadie tendrá siempre la verdad absoluta sobre un tema tan complicado como la igualdad de género. Como dijo en su momento Evelyn Beatriz Hall: “Estoy en desacuerdo con lo que dices pero defenderé hasta la muerte tu derecho a hacerlo”. Si, lo dijo una mujer y no Voltaire como muchos “machistas” lo afirman.

Edison Guapaz Zambrano

Masha: la Favorita de los Caballeros

/0 Comentarios/en , /por

Resulta muy evidente que en cada torneo del circuito WTA en el que participe Maria Sharapova, juega siempre de local, pues es la consentida del público masculino. Eso que en el mundo del tenis profesional de damas, las chicas bellas abundan, concitando la atención de más de un morboso aficionado a las competencias deportivas. Entre tanto glamour, ¿qué es lo que le hace a Masha tan especial?

Maria Sharapova comienza a disputar torneos profesionales en el año 2003 y fue ascendiendo progresivamente en el ranking WTA, pero su gran “salto al estrellato” lo dio en julio de 2004, cuando se adjudicó con tan solo 17 años, su primer Grand Slam, nada más y nada menos que en el muy clásico Wimbledon y frente a una rival que ya tenía mucho prestigio acumulado en aquella época como Serena Williams. Los caballeros estaban frente a una “nueva ídola”, recordemos que hasta los años 90, las preferencias de los muchachos se repartían entre Martina Hingis y Anna Kournikova. Con la una cerca del retiro y la otra, la verdad más preocupada de salir en las revistas de moda que en ganar en algún torneo, ese lugar estaba bastante desolado.

El ascenso de Masha fue meteórico y demoledor. Para el año 2005 ya se ubicaba en el número 1 del ranking aunque por poco tiempo. Para el 2006 ya era una súper celebridad y claro, su notoria belleza ya había llevado a que consiga importantes contratos como modelo. Es muy recordada su sesión de fotos 2006 para la prestigiosa revista Sports Illustrated. Se podría decir que tanta farándula le empezó a distraer del juego, pero en verdad, sus lesiones en el hombro hicieron que literalmente desaparezca de la competición entre 2008 y 2009, para volver a ser élite mundial desde 2011 hasta la actualidad, teniendo siempre, una numerosa “hinchada” en sus presentaciones.

Qué maravilloso que es el acento ruso…

Ahora, aparte de sus logros deportivos y su belleza, hay detalles que hacen de Masha la favorita de muchos. Si hablamos estrictamente de lo físico, pues sí, hay muchísimas tenistas y deportistas en general extremadamente bellas, pero Sharapova vuelve glamoroso todo lo que está alrededor de ella, tal vez sus 1.83 de estatura y su misteriosa mirada ayudan mucho, y eso la hace imán de cámara. Ahora, si volvemos estrictamente a su juego, es el grado de emotividad que le pone al mismo. Masha suele tener algunos problemas con su saque y en el desarrollo en general del juego, pero no es nada raro que remonte marcadores imposibles. Jamás se la puede descartar de un partido, bueno excepto cuando le toca con Serena, que ella sí, la tiene de nieta.

Maria Sharapova debe ser la tenista más “tribunera” del circuito, con sus gritos (un poco más pronunciados que en las tensitas promedio, para qué también), gestos, alegatos a los jueces, etc. Todo un show en la cancha que conmueve al espectador y la convierte en una deportista carismática. Su estilo de juego, si hacemos equivalencia con el fútbol, bien podría ser la de un aguerrido volante central estilo Steven Gerrard o quizás Genaro Gattuso, o sea, conmueve al espectador promedio que poco puede entender de técnica o estrategia del deporte blanco. Entonces: belleza más glamour (“ángel” que saben decir los “especialistas” de farándula vernáculos) más juego apasionado y orientado a las tribunas igual a idolatría de masas.

Masha p*teando al árbitro. Maravilla

Sharapova es la estrella, tal vez la deportista femenina más famosa y no era raro que en nuestra encuesta haya sido la gran ganadora. Esperamos disfrutar algún par de años más de su presencia en el circuito femenino de tenis, pasión y podría decirse, fetiche de muchos.

Edison Guapaz Zambrano

New York: tierra de sueños

/0 Comentarios/en , /por

New York es históricamente el puerto de entrada hacia los Estados Unidos. Desde ya decenas de años, confluyen múltiples nacionalidades en busca de realizar sus sueños. Una tradicional colonia en la gran ciudad es la de italianos, con todos sus estereotipos, de los buenos y de los otros, donde capaz y topas con más de un “George Costanza”.

Italia se ha vuelto a tomar New York, ahora con el deporte y sus dos campeonas a punto de disputar la gran final del US Open 2015. Flavia Penneta y Roberta Vinci protagonizaron lo inesperado y derrotaron a las favoritas número 1 y 2 del momento: Roberta a Serena Williams y Flavia a Simona Halep.

El triunfo de Flavia fue arrasador 6-1 y 6-3 su rival, la tenista rumana Halep no se presentó en su mejor versión física y fue ampliamente superada. Se empezaba a considerar una opción remota de final italiana, y si la primera de sus representantes no llegaba como favorita, mucho menos lo era Roberta Vinci, actual número 43 según el ránking de la WTA, al enfrentarse a la todopoderosa Serena. El inicio parecía “normal”, Williams ganó el primer set con un cómodo 6-2.

Para el segundo set, la italiana creció, Serena empezaba a tener esos juegos que tiene a veces: repletos de nervios y errores. Roberta forzó a una definición dramática en el tercero. Aunque ha decir verdad, en los últimos games jugó con mucha precisión y se impuso claramente a la número uno, para llegar a una impensada final, que ya es su mejor actuación en un Grand Slam, dentro de una carrera que estaría más cerca de su fin y que tuvo más hechos notables en modalidad dobles.

Flavia y Roberta revivirán el sueño americano, ellas, mujeres de más de 30 años que tienen la oportunidad de rematar sus carreras con una soñada final de uno de los 4 grandes torneos (Flavia Penetta también es finalista por primera vez de uno de ellos). Los americanos, como pueblo noble que son, supieron reconocer con gritos y aplausos, a quien venció a su heroína en buenos términos.

Todo esto sucedió en la mañana del ATP neoyorquino, precisamente en la fecha más nefasta de su historia, en ese 11 de septiembre en el que sufrieron el ataque más doloroso a su orgullo de “capital del mundo”.  Aquel día de ingrata recordación de aquel 2001, esta vez y 14 años más tarde vio el renacer del ideal de la Babilonia moderna, de ver los sueños realizados de quien los busca, venga de cualquier lado del planeta a luchar por ellos con honradez. Esperemos un gran juego entre las italianas.

Edison Guapaz Zambrano

Entró la nostalgia tenística

/0 Comentarios/en , , /por

Más allá de lo que uno es habitual consumidor de partidos de los circuitos masculino y femenino de tenis, ATP y WTA, antiguamente, la ansiedad por ver estos juegos corría por ver también cual podría ser el destino de los ecuatorianos. Vera muy pequeño a Andrés Gómez, de adolescente a Nicolás Lapentti e incluso alguna vez, Pablo Campana levantó expectativa con una tercera ronda de US Open. Esto lastimosamente ha desaparecido.

Hablando justamente del US Open, me prendí a ver el juego entre Irina Falconí y la veterana pero prestigiosa Venus Williams. Creo que éramos pocos los que ya sabíamos que aunque Falconí juegue para Estados Unidos, es nacida en Portoviejo Ecuador y ya tiene un par de temporadas en el circuito de la WTA. El marcador fue favorable a la favorita Williams por 6-3, 6-7 (7-2) y 6-2.

Del partido podemos hablar que Irina tuvo muchas fallas en sus golpes, a veces en ubicación y en concentración en varios momentos claves, sobretodo en el tercer set donde su rendimiento fue desvaneciendo. Sin embargo, habrá que elogiar que en el segundo set levantó algunos match point, forzando incluso a ese tercer definitivo set. Por momentos, Irina pudo colocar un buen par de raquetazos y aprovechar que la famosa Venus tuvo varios baches en la noche neoyorquina.

La emoción por los momentos buenos de Irina en este juego me dio algo de nostalgia, justamente por esos noventa e inicios de los 2000, cuando había tenistas ecuatorianos en el circuito, ¡qué decir de las Copas Davis! La última alegría que dio la misma se remonta al 2009 cuando Ecuador accedió por última vez a un grupo mundial, del que salió por las mismas en 2010.

Mientras tanto, el presente es desalentador, el año pasado, Emilio Gómez, se quedó en la última ronda de la qualy del US Open, mientras que para este año, un ya veterano Giovanni Lapentti, se quedó en la priemra instancia de la misma qualy. Mientras que volver a soñar con el grupo mundial de la Davis es impensable, apenas si arañamos el grupo I de la zona americana.

Ecuador siempre se esperanzó en los talentos espontáneos, De Gómez, de los Lapentti, de un Pancho Segura que, como Falconí (y guardando los enormes respetos y distancias), hizo su vida en Estados Unidos. Sería bueno aprovechar esos talentos naturales, ¿no? La dirigencia, organización, etc. ha evidenciado su “quedadez” en fomentar un deporte en el que siempre hubo madera en el país. Sí, en círculos sociales medio – altos, ¿y qué?

Tal vez no sea sólo mal del Ecuador, ya en estos años no se ve las armadas argentinas o chilenas que daban que hablar en el tenis mundial y hoy vemos a Latinoamérica siempre despedirse muy temprano de las grandes competencias del circuito profesional. Para sentir emoción, tenemos que embanderarnos con los Federer, los Djokovic, los Nadal. Bueno, tampoco es que este mal, cada uno puede hinchar por quien le dé su gana, pero al menos, a mí como latino, generalmente me gusta hinchar por los míos.

Queda esperar que tal le va en el resto de sus años profesionales a Irina Falconí, así sea “gringa de corazón”. Su sangre manaba al menos, a mi me hará alentarla.

Edison Guapaz Zambrano

¡La tiene de nieta!

/0 Comentarios/en , /por

Una de las semifinales de la competencia femenina del torneo de tenis de Wimbledon de este 2015 enfrentó a Serena Williams con Maria Sharapova. Por los nombres, se podría decir que este es un enfrentamiento clásico del deporte blanco, pero más bien, yo me atrevería a decir que es “la clásica victoria de Serena sobre Masha”.

El resultado fue contundente. Victoria de la estadounidense Williams por 6-2 y 6-4, casi sin despeinarse, incluyó tres quiebres de servicio de Serena contra ninguno de Sharapova. De hecho, el primer juego del partido ya fue un quiebre de la Williams que con esto, impuso sus condiciones desde un inicio y la tenista rusa nunca dio mayores pistas de recuperación luego del mazazo inicial.

¿Por qué le digo “la clásica victoria”? Las estadísticas son contundentes, en 20 ocasiones que se han enfrentado ambas tenistas, 18 veces han sido triunfos de Serena Williams y tan solo 2 de Maria Sharapova, una de ellas, la célebre final de Wimbledon 2004, cuando Masha sorprendió al mundo derrotando a una Serena que ya era una muy reconocida tenista, mientras la rusa con 17 años y ese campanazo, daba un paso firme en la élite mundial.

Aquella gran sorpresa hacía suponer que se erigía una gran estrella, de hecho, en el WTA Tour Championship de ese mismo año, Sharapova vuelve a imponerse, pero la verdad es que Serena Williams desde aquel entonces, le ha tenido pisado el poncho, ganando casi siempre que se enfrentaron y varias veces por marcadores contundentes, como aquel aplastante 6-0 6-1 de los Olímpicos de Londres.

Es casi una cuestión psicológica, a Masha pareciera venírsele el mundo encima cada vez que tiene que enfrentar a Serena y la última semifinal de Wimbledon fue una prueba de ello, perdiendo el primer game con 2 dobles falta y con ello, prácticamente quedando derrotada en espíritu para el resto del partido. El aura de Williams parece perseguirla y evitar que finalmente, pueda quedarse con el número 1 del ranking.

Hay que decir una cosa, Serena Williams se ha convertido en una formidable tenista, quien supo amalgamar su virtud primigenia que era su fuerza física, con gran capacidad estratégica y psicológica y hoy por hoy, está muy cerca de quebrar records de las “todopoderosas” Martina Navratilova o Steffi Graf. No solo para Sharapova, sino para cualquiera es casi misión imposible vencerla en los actuales momentos.

De todas maneras, la querida Masha (especialmente por nosotros, el público masculino), ha sabido demostrar su grandeza como deportista, haberse recuperado de su problema en el hombro y volver a la élite tras unos opacos y casi sentenciantes años 2009 y 2010, habla muy bien de ella. De que no solamente es una cara bonita para vender boletos y derechos de TV.

Edison Guapaz Zambrano

¿Es éste el ocaso de Rafa?

/1 Comentario/en , /por

Evidentemente, este no es un artículo político (?)

El pasado 2 de julio y apenas jugándose segunda ronda del torneo de Wimbledon, Rafael Nadal, quien es uno de los tenistas más prestigiosos del Siglo XXI y probablemente de la historia de este deporte, cayó frente al prácticamente desconocido Dustin Brown, tenista alemán que llegó al cuadro principal vía qualy.

El año no pinta nada bien para el español, en 2015, por primera vez en 10 años, salió del top 5 del ranking ATP, para verlo en un extraño décimo puesto, al menos extraño para mí, que cuando supe de su existencia, ya ganó el Roland Garros, allá por ese mismo 2005, para volver a ganarlo nueve veces más, en un hecho sin precedentes.

¿A qué se debe esta tremenda caída en el ranking? Nadal ha tenido una pésima temporada, al menos para sus estándares. En su superficie favorita, la tierra batida, apenas ha ganado un torneo en el 2015, el ATP de Buenos Aires, quedando en el camino en torneos que defendía título como Madrid, una final como Roma y eventos en los que ha sido vencedor múltiples ocasiones como Montecarlo o Barcelona. La derrota más dura tal vez sería los cuartos de final del Roland Garros ante Stanislas Wawrinka, quien posteriormente se haría del título del Grand Slam francés. Está caída significó el descenso al décimo puesto ATP para el oriundo de Mallorca.

¿Qué pasa entonces con Nadal?, ¿un natural ocaso producto del trajín de la carrera profesional y su edad? No podría ser tan así, pues con 29 años, todavía no se lo podría considerar un veterano. A finales de 2014, Nadal estuvo ausente buena parte de la temporada de superficie dura y fin de año debido a la lesión en su muñeca y para tratarse una apendicitis. Recordemos que en estos últimos 10 años, el español no estuvo entre los dos primeros básicamente cuando algún impedimento físico no le permitió defender torneos y puntos.

¿Qué habrá en cuanto a motivación? En una entrevista concedida al diario ABC de España, el abarca el mal momento que implicaba apenas, el inicio de este 2015, normalmente enfatizando la pasión que siente por el deporte y por cada juego que disputa. Pero el título de la nota destaca un “debo estar tranquilo, mi carrera ya está hecha”, que tal vez, podría ser alarmista e intentar decir que ya Rafa perdió “el ojo de tigre”, mas al releer la entrevista, es difícil que él insinúe eso.

Es un mal momento, como lo pueden tener todos, tal vez está pagando piso por el esfuerzo sobre humano al que lo hemos visto someterse en cada torneo al que llega a cada “bola imposible”, para contestar con su característica y descomunal fuerza. Recordemos que hace un apr de años ya lo dimos a Roger Federer por jubilado y se recuperó y volvió a dar pelea. Habrá que ver si Rafael Nadal recompone y nos da otro par de años excelentes hasta que llegue la hora de colgar la raqueta.