carlosandresbn

Victoria por medio de la armonía

/9 Comentarios/en , /por

A inicios de temporada, en las ligas top, se genera mucha expectativa respecto a cómo se armarán los equipos para afrontar los nuevos desafíos que enfrentarán en el año. Tenemos a los equipos más poderosos como el Bayern Münich, Real Madrid o Barcelona, que año a año se disputan la contratación de los cracks mundiales de mayor renombre, algunas veces por necesidades puntuales de reforzar su plantilla pero la razón más frecuente es por jugadas marketeras o presión de los medios. Este definitivamente no es el caso del Arsenal, equipo que guiado por la filosofía del gran maestro Arsène Wenger, ha implementado una política inquebrantable que tiene como prioridad la formación de jóvenes talentos de la academia y también, una caza meticulosa de perlas en potencia a nivel mundial. En esta ocasión, hablaré un poco del Arsenal en sí, y de cómo se ha dado el arranque de esta temporada que a muchos seguramente nos tiene confundidos.

arsenal 1

Con €3’000.000 de presupuesto, Arsenal FC Youth Academy ocupa el 5to lugar en Europa en inversión

Considero que cualquier amante del buen fútbol y conocedor general de este magno deporte, disfruta de cualquier encuentro que dispute el Arsenal. ¿Por qué? Sencillo, es un equipo que en todos los encuentros se plantea como consigna universal ofrecer un espectáculo generoso en lo que respecta a fútbol ofensivo, presión alta, posesión, circulación coherente del balón y por sobretodo, siempre salir a ganar. Es indiscutible que el Arsenal posee una gran plantilla, si repasamos brevemente los nombres más importantes podemos toparnos con Alexis Sánchez (Campeón reinante de América con Chile), Mesut Özil (Campeón reinante del mundo con Alemania), Aaron Ramsey (Figura indiscutible y capitán de la selección galesa), Petr Cech (Multicampeón con Chelsea), todos virtuosos y figuras en sus ex equipos o selecciones. Ahora, siempre nos viene la duda de por qué con tantos jugadores de primer nivel, Arsenal no puede tener un rendimiento superlativo y sostenido en todas las competiciones que disputa.

Realmente es difícil encontrar un motivo en especial, pero parte de los fracasos en años anteriores se deben a las constantes lesiones que se han presentado en la plantilla y la falta de recambio en la misma, considerando que Arsenal tiene un equipo titular de primera, pero el suplente está muy detrás del rendimiento del titular, salvo casos puntuales. Detrás del tema de las lesiones hay muchas teorías del por qué Arsenal la mayoría de temporadas parece un hospital en lugar de un equipo de fútbol. Ex jugadores (prefieren no revelar su nombre) mencionaron en una entrevista para el periodista Jeremy Wilson del Telegraph que los métodos de entrenamiento del “jefe” son, por decirlo de alguna manera, poco convencionales para nuestros tiempos. Wenger pone muchísimo énfasis en la presión alta y circulación del balón, en intervalos muy cortos y de espacio reducido. Podemos sumar también, que “Arsenio” es un fiel creyente en sus jugadores, sea crack o sea paquete. Wenger mantuvo el mismo nivel de confianza que en su momento tuvo para con Andrei Arshavin de la que actualmente tiene en Alexis Sánchez, lo cual pesa mucho al momento de alinear a los mismos jugadores partido a partido, a fin de que crezcan en confianza. Arsenal es el tercer equipo que más ha recibido faltas en esta temporada, únicamente por detrás del Swansea de Jeff Montero y el Chelsea de Eden Hazard. Puedo arriesgarme a decir que estos dos equipos mencionados anteriormente, tienen la mayor cantidad de faltas focalizadas en sus mayores figuras que acabo de mencionar, por lo tanto los rivales atentan contra sus individualidades, más no contra un estilo de juego de posesión y circulación, como el que ejecuta el Arsenal.

Mesut Özil y Alexis Sánchez: la esperanza gunner

Mesut Özil y Alexis Sánchez: la esperanza gunner

Dejando un poco de lado el tema de lesiones, me gustaría enfocarme en el rendimiento que ha tenido el equipo en la presente temporada. Luego de una pretemporada de ensueño, ganando todos los partidos disputados e incluso coronando el Community Shield por segundo año consecutivo contra el campeón reinante, Chelsea (antes de dicho partido, Wenger jamás había derrotado a un equipo de Mourinho), los Gunners recibieron un batacazo de locales contra el West Ham United en la primera fecha de la Premier League. Muchos pensaron que esta sería otra de las típicas temporadas en las que el Arsenal promete que por fin, va a dar una seria pelea por el título de la PL, pero al final es una simple ilusión.

No puedo decir que no sucederá lo mismo que en temporadas pasadas, pero sí puedo decir que esta temporada difiere mucho de las anteriores que yo recuerdo. Simple, este año tenemos a un Mesut Özil mucho más asentado en el equipo, desplegando demostraciones de fútbol sorprendentes, las que casualmente lo convierten en el jugador con mayores asistencias de la temporada hasta el momento. Sin Özil, Arsenal naufraga sin ideas y las estadísticas lo pueden demostrar. El mago de Öz es el jugador con más promedio de asistencias por partidos en la historia de la Premier League, generando un pase gol cada 2.77 partidos. Por otro lado, esta temporada el equipo no sufre el mal que tanto lo agobiaba en las temporadas pasadas, al no tener un volante cinco de oficio que pueda brindar el apoyo necesario a los centrales y que de alguna manera pueda liberar de responsabilidad de marca a los ofensivos del equipo. Hablo de Francis Coquelin, volante de 24 años de edad que durante muchos años, fue cedido por el Arsenal para ganar minutos de juego. Tanto fue cedido, que incluso se pensó en una venta definitiva ya que no encontraba un lugar tomando en cuenta que Arteta y Flamini eran las elecciones predilectas de Arsène. Sorpresivamente, Aaron Ramsey sufrió una lesión en su rodilla en diciembre pasado y al no contar con reemplazos para cubrir su puesto, decidieron llamar de vuelta a Coquelin de su préstamo en Charlton a fin de cubrir la plaza temporalmente. La sorpresa es que, desde ese momento, es pieza clave en el esquema del Arsenal. Para muchos, es el sucesor idóneo del enorme Gilberto Silva.

Otra de las sorpresas en esta temporada es el repunte de Héctor Bellerin en la banda derecha. Muchos pensaron que Arsenal iba a sufrir la ausencia de Debuchy luego de la lesión que sufrió el año pasado, pero la inclusión de Héctor en el rol titular fue algo más que gratificante, ¡qué jugador nos estábamos perdiendo!, rápido, con buen trato de balón, y siempre lanzado al ataque sin descuidar sus espaldas. Desde que Bellerin es titular, el único momento en que lo vi pasar aprietos fue contra el Bayern, específicamente contra Douglas Costa. Aparte de este partido, siempre ha rendido al nivel que se le exige considerando que apenas tiene 20 años. Para muchos, se proyecta a ser el mejor lateral derecho del mundo dentro de algunos años.

Francis Coquelin se perfila como futuro capitán del Arsenal

Francis Coquelin se perfila como futuro capitán del Arsenal

En muchas páginas web viene sonando que nos estamos acercando a los últimos años de Wenger al frente del Arsenal. Según Piers Morgan, periodista conocido por ser “hincha” del Arsenal pero opositor #1 de Wenger, los gunners deben reemplazar al jefe por un DT que tenga “mayores ambiciones”, e incluso a finales del mes pasado mencionaba a Klopp antes de que se anuncie su fichaje por el Liverpool. Bueno, el criterio de Morgan vale lo mismo que una promesa de Charlie Harper de no volver a beber, pero, ¿realmente el Arsenal debe reemplazar a Wenger? En mi opinión personal, sí, pero aún no es el momento.

Le proffeseur es el principal artífice de que el Arsenal tenga uno de los estadios más hermosos de Londres, juegue el fútbol más vistoso de Reino Unido y que todos los años desde que él llegó al club, dispute Champions League. Además, durante la época de Wenger, el Arsenal redondeó la mejor temporada de su historia con el equipo más fantástico de todos, “Los invencibles”, allá por la temporada 2003-2004. Con 26 victorias y 12 empates en PL, y un total de 43 partidos invictos, los londinenses marcaban un nuevo record en la historia del campeonato. Thierry Henry era el goleador por tercera temporada consecutiva, anotando 39 veces en todas las competiciones. Henry, otro mérito de Arsène Wenger al frente del club. Una de las anécdotas que siempre cuenta Thierry es que cuando llegó al club como volante extremo, posición similar a la que jugaba Theo Walcott anteriormente, Arsène le dijo: “Quiero que juegues de centrodelantero” a lo que Henry contestó: “Pero jefe, yo no sé marcar goles”… el resto ya es historia.

Para redondear la idea y no ampliarme tanto en este punto, creo que Arsène debe marcharse del club en un momento en el que Arsenal pelee los torneos más grandes a nivel continental, sea un firme candidato todas las temporadas a ganar la Premier League, y realmente exista un proyecto sembrado a largo plazo para el club. Este momento se acerca poco a poco, vemos que los mejores elementos del club son los más jóvenes, pelean de igual a igual con equipos como el Manchester United y el Bayern Munich y de a poco se encuentra una regularidad en el juego que no veíamos hace algún tiempo. Hace algunos días se empezó a especular con mucha fuerza el posible reemplazante de Wenger una vez que su contrato finalice en el 2017. Puntualmente, The Independent señala en una nota que Pep Guardiola ha mencionado a amigos cercanos su intención de vivir y dirigir en Londres, por lo que esto pondría en alerta a Chelsea y Arsenal respecto a fichar al DT multicampeón con Barcelona y Bayern Munich. A pesar de lo que significaría tener a Pep en Arsenal, no podemos olvidar que Arsène cambió el juego del equipo, de ser un club que tradicionalmente jugaba de manera espantosa y la mayor parte del tiempo defendiendo, a ser un club generoso en el espectáculo y siempre intentando plasmar un juego elegante y de mucho vértigo.

Los Invencibles”, celebrando la obtención de la Premier League 2003-2004

Los Invencibles”, celebrando la obtención de la Premier League 2003-2004

Mucho le debe el club al profesor, más de lo que él les debe a ellos y a nosotros, sus espectadores. Mejores días se vienen, indudablemente, considerando el crecimiento paulatino en el juego y más que nada en las aspiraciones. Hace algunos años jamás hubiésemos imaginado al Arsenal fichar cracks de la talla de Mesut Özil o Alexis Sánchez e incluso que jugadores como Petr Cech escojan jugar por el club confiando en el proyecto que se tiene a corto plazo. Poco a poco el trabajo de años, los sufrimientos y las decepciones, se derivará en glorias para este club que ama el fútbol. La lógica nos dice que este equipo está para grandes cosas, y que paso a paso, dará mucho de qué hablar en los próximos años. Jugadores como Wilshere, Coquelin, Bellerin, serán las futuras estrellas del fútbol mundial y esta vez en la vereda gunner, no existe la necesidad de venderlos.

“Nosotros no compramos superestrellas, nosotros las hacemos”

Arsene Wenger

Edison Guapaz Zambrano

Mi actitud “Catenaccio” con la vida

/3 Comentarios/en , /por

Cuando se habla de “catenaccio”, a cualquiera que algo entienda o guste de fútbol se le viene a la mente Italia. Efectivamente, esa es una palabra italiana que se traduce algo así como “cerrojo”. Pero aparte de remitirnos a la nación europea, aquella palabra a los futboleros nos quiere decir “fútbol defensivo” e impregnado en lo defensivo se llega a la valoración subjetiva de que es “feo” o “anti estético”.

Pues bien, grande es la sorpresa al saber que el catenaccio no fue inventado en Italia, sino que el DT austríaco Karl Rappan fue el primero en poner en práctica el “cerrojo” (Riegel en alemán) al mando de la selección Suiza y con la cual, derrotó a la Alemania del Tercer Reich en el Mundial de Francia en 1938, cuando se le ocurrió la brillante idea de ubicar uno de los volantes de la en ese entonces popular figura táctica “WM” por detrás de la línea de tres defensores y así es como se le atribuye el invento de este sistema.

Pero este artículo no se va a esforzar en hablar mucho de táctica, sino de aplicarla en el mundo real. La historia cuenta que el catenaccio comienza a imponerse a finales de los años 50 que fue nefasta a los equipos italianos en cuanto a resultados. Nereo Rocco, uno de los ilustres DT de esta filosofía, asumió la dirección técnica de Italia en los Juegos Olímpicos de 1960 y la ubico en un razonable cuarto puesto, Rocco se hizo famoso llevando al modesto Padova a estar cerca del Scudetto con un juego impresionantemente defensivo donde la idea era impedir que el rival desarrolle alguna jugada de ataque.

¿Por qué aplicar esta filosofía? Gianni Brera, periodista quien acuñó los términos “catenaccio” y “líbero”, además de creyente a muerte de los conceptos defensivos, sostenía que por factores derivados de la guerra, en Italia no se habían formado los grandes atletas que requería la alta competencia. Es decir, no se estaba a la par física de otros países, por lo que disputarles un juego o competición “de igual a igual” era una locura. Era necesario agazaparse, esperar y con mucho oportunismo, dar el golpe de gracia.

Fue así como en los sesenta el AC Milan y el Internazionale dominaron el fútbol europeo, con Rocco y el DT argentino Helenio Herrera, como sus gurús. La selección italiana ganó la Eurocopa de 1968 y en el Mundial iba todo bien hasta que se topó con el Brasil de Pelé y constelación de estrellas con las que no hubo recaudos que basten para controlarlos.

Después de toda esta aburrida lección de historia del fútbol, debo desarrollar el punto que involucra a mí mismo. Pues sí, yo crecí con esa sensación de pocas habilidades para sobrevivir: miope, tímido, de torpe andar. Lo que, al igual que Brera, me hizo ya desde muy joven reflexionar con un: “no puedo jugarle de igual a igual a la vida, me va a pasar por encima”. Por suerte, a este sujeto tímido tampoco es que le guste perder. Es así como me hice al adepto al catenaccio.

Darse cuenta de ello es fácil. Si juego fútbol, no me voy a poner al ataque, mi torpeza acabaría con las jugadas del equipo, mi posición siempre será volante 5 o back centro, donde puedo destruir el juego rival por las buenas o por las malas. Alguna vez que me invitaron a un campo de Paintball, pasé en las trincheras lo más que se puede, pues el campo visual con esos cascos se me reduce notablemente y era totalmente insano correr por ahí en esa condición. Me fue relativamente bien agazapado y disparando lo justo y necesario. Jugando cartas, prefiero que todos hablen y jueguen toda su mano, mientras yo callo, me hago el cojudo desentendido y arraso con la mesa en la jugada final.

Si salgo a la calle, me aseguraré de llamar poco la atención y caminar rapidísimo, enfrentarme frente a frente a un delincuente me parece irresponsable. Si estoy en una discoteca o similar, jamás sacaré a bailar algún ritmo complicado, cualquier monótona melodía anglosajona la usaré en mi beneficio y cuando pongan Salsa y demás bailes científicos, fingiré esguince. No me puedo dar el lujo de competir y quedar en ridículo frente a los trompos que están a mi lado. Desde luego, a los bares de temática tropical me he autoimpuesto una veda.

Para el que usa el catenaccio como regla de vida, el arte de la seducción se remite a hablar poco y ser ágil para el esporádico chiste, eso de ser el centro de atención está bueno para los Barney Stinson de la vida, pero no para uno. En el trabajo, buscar primero que nadie las tareas agradables y fáciles y hacerse el loco con las difíciles es catenaccio. El sentarse en los puestos de atrás en las aulas escolares, colegiales y universitarias es catenaccio crudo y duro, así, hay menos posibilidades que el profesor ponga a prueba tu mediocridad. Claro está, si por un milagro de Diosito, sabes la respuesta, no dudes en contestar anticipando al nerd del curso y sin levantar la mano si es posible. Todo esto, lo ha aplicado con suceso su servidor.

Muchos de esos “capos de la vida”, expertos en coaching, management, auto ayuda, motivación, liderazgo y toda esa sarta de babosadas que se han inventado en estos tiempos, etc., dirán que es una táctica mediocre. Pues sí, la es. Aunque pensándolo bien, no puedes decir mediocre a algo que busca ganar, el catenaccio más bien es el reconocimiento de todas tus debilidades y evitar a toda costa que se expongan y potenciar lo poco bueno que tengas, como los economistas dirían: “maximizar beneficios, minimizar costos”. Es saberte: turro, malo, torpe; pero aún así, buscar la gloria. Es muy difícil hacer la de Sócrates o Zico, si no naciste iluminado, es mejor buscar ser Paolo Rossi.

Y tú, ¿en qué cosas aplicas el catenaccio en tu vida?, ¿compras cosas lindas en outlets?, ¿conduces el automóvil como abuelita? Puedes expresarte acá. ¿Qué gane el mejor? Como dijo el gran Nereo Rocco: “¡esperemos que no!”.

Me ilustré bastante para ahcer este artículo, leyendo: http://www.jotdown.es/2014/02/el-hombre-que-invento-el-catenaccio/

Claudio Eguiguren

El inicio de una nueva era

/0 Comentarios/en , /por

El Borussia Dortmund, al final de la temporada anterior cerró un capitulo en su historia, el del renacimiento. Luego de estar cercano a la desaparición y con un modelo de gestión nuevo e interesante, enfocado en el hincha y en el fútbol, logró de la mano de Jurgen Klopp, volver a la cima del fútbol alemán y europeo, lo que tuvo como cumbre: dos títulos de Bundesliga, una copa de Alemania y una supercopa alemana, de la mano de una final de Champions League. El año pasado, luego de flirtear con el descenso casi media temporada, se cerró con el paso a Europa League y la salida de su DT insignia.

 Empezó el nuevo año con muchas dudas de lo que sería del equipo luego de que el capitán de a bordo fuera reemplazado. Thomas Tuchel tomó la batuta con la intención de mantener el nivel del equipo y vaya que lo ha estado logrando. Tan solo una derrota en sus 15 partidos oficiales en lo que va de temporada (por más fea que haya sido la caída 5-1 frente al Bayern de Pep Guardiola) nos deja con uno de los mejores arranques de temporada en la historia del futbol germano.

 Tuchel ha impreso en el equipo una forma de jugar muy distinta a la observada en años anteriores con Klopp. Se prefiere la posesión y el ataque posicional frente a la presión alta y rápidos contrataques de la etapa anterior. Tal como lo explica muy claramente Marti Perarnau acá: http://www.martiperarnau.com/tactica/el-nuevo-borussia-dortmund-de-tuchel/. Pero este artículo no se centrará tanto en la táctica, dada la no muy amplia comprensión del autor del mismo sobre el tema, sino en dos curiosidades que este nuevo sistema ha desprendido en este remodelado equipo borusser.

 Primero, tenemos la impresionante racha goleadora de Aubameyang, marcando goles en todas las 8 jornadas de Bundesliga que su equipo ha disputado, igualando en 10 el record de mayor número de jornadas consecutivas marcando goles (incluyendo los dos últimos partidos de la temporada anterior).

Como segundo dato interesante, es que este Borussia, sin contar el partido con el Bayern, en 7 de sus últimos 10 encuentros ha empezado perdiendo, para terminar remontando en 4 de las 7 ocasiones y con empate en las 3 restantes.

Aún no sabemos qué deparará esta nueva etapa iniciada en el conjunto de Dortmund, pero por lo que se ha podido observar en este inicio de temporada, los aficionados a este equipo podremos seguir disfrutando de un juego vistoso y entretenido, distinto al vértigo que estábamos acostumbrados antes, pero que igualmente promete partidos de ida y vuelta, entretenidos y con un gran nivel técnico/táctico.

Edison Guapaz Zambrano

Resumen – Eliminatorias CONMEBOL – Fecha 2

/0 Comentarios/en , , /por

Al final de este primer combo eliminatorio, el torneo tiene 3 grandes ganadores con puntaje perfecto: Uruguay, Chile y Ecuador. Otras 3 selecciones sin puntos y que por su historial eso no sorprende: Perú, Bolivia y Venezuela. Quedan debiendo: Paraguay, Colombia y sobretodo Argentina. A Brasil no se le ve recuperación desde el mundial.

Ecuador 2 (Bolaños 80’, Caicedo 93+’ –p-) – Bolivia 0
Quito

Un difícil partido para el local que tuvo como rivales no solo al planteamiento defensivo de los del Altiplano, sino a las malas condiciones de una cancha anegada por la lluvia. Cuando se agotaban las corridas por las bandas y centros al área, apareció un gran pase filtrado de Cazares para que Bolaños rompa la resistencia boliviana y los últimos minutos fueron más felices para la tricolor que arranca la eliminatoria con puntaje perfecto.

Uruguay 3 (Godín 34’, Rolan 51’, Hernandez 88’) – Colombia 0
Montevideo

Este juego tuvo 15 a 20 minutos parejos que hacían creer que se vería un juego muy reñido, pero poco, la celeste se fue adueñando de las acciones, aunque tuvo que de nuevo aparecer el defensa Godín para abrir el marcador. El segundo tiempo fue de total dominio del local ante un combinado cafetero escaso de ideas y movilidad. Uruguay es puntero y aún no han jugado sus figuras: Suárez y Cavani.

Paraguay 0 – Argentina 0
Asunción

El más discreto partido de la jornada. Poco para destacar en elaboración de juego en ambos equipos. La albirroja estuvo lejos de descifrar el trabajo defensivo de la visita que no era precisamente una maravilla. En tanto que Argentina tuvo esporádicas apariciones de buen fútbol que de todas formas, no tenía buen final, pues carecieron de precisión en definición. Increíblemente, Argentina no ha ganado ni convertido un gol al final de los primeros de partidos.

Brasil 3 (Willian 1, 41’; Oliveira 73’) – Venezuela 1  (Santos 64’)
Fortaleza

La auriverde golpeó de entrada con un gol de Willian que aprovechó lo mal acomodada de la zaga llanera, constante que se hizo presente en este encuentro. Brasil no era brillante atacando, pero cada incursión en área venezolana encontró facilidades para causar daño o anotar, haciendo un juego sin mayores sobresaltos en el que el descuento visitante fue una anécdota. De nuevo Venezuela arranca sin puntaje las eliminatorias mundialistas.

Perú 3 (Farfán 10’, 35’ –p-; Guerrero 92+’) – Chile 4 (Sánchez 7’, 45’; Vargas 41’, 48’)
Lima

Este juego nos brindó un espectacular primer tiempo. Chile se adelantó muy temprano, pero Perú supo remontar el marcador, sin embargo, el cuadro Inca se vio afectado por la expulsión del volante Cueva, además de muchos errores en funcionamiento defensivo, los cuales fueron aprovechados por los araucanos generando precisos y fulminantes contra ataques para que sus valiosos delanteros: Sánchez y Vargas, definan con calidad y terminen venciendo 2 ocasiones cada uno a Gallese. Perú de todas formas nunca renunció al ataque, pero el esfuerzo físico le pasó factura y alcanzó para un tanto en los descuentos de Guerrero.

Carlos Jerez Llusca

Antonio y Lionel, los elegidos, los señalados

/3 Comentarios/en , , /por

El fútbol es un deporte de equipo, en el que los mejores colectivos usualmente obtienen los resultados más valiosos, la sorprendente victoria obtenida por la selección nacional en Buenos Aires se explica, principalmente, desde el excelente funcionamiento de cada una de los intérpretes que aplicaron a raja tabla lo que había planificado el cuerpo técnico.

Cuesta encontrar puntos bajos en la selección que derrotó por primera vez a su par albiceleste en Buenos Aires, sin embargo, lo que es más sencillo es identificar a la figura del encuentro, quedó claro para casi todos quienes vimos el partido, que la actuación de Antonio Valencia fue excepcional, marcando diferencias con los 21 futbolistas que lo acompañaron en el campo durante los 90 minutos.

Valencia volvía a la selección luego de perderse la Copa América por baja médica, torneo en el que adolecimos de una evidente falta de categoría que no nos permitió tener una mejor actuación, y de un decepcionante mundial, en el que inclusive terminó expulsado en el último partido, las críticas se focalizaron en su rendimiento, acusándolo inclusive de “pecho frío”, es decir, de no dejar todo en el campo de juego, de no sentir la camiseta.

Argentina llegaba a disputar el encuentro luego de una nueva frustración en la final de la Copa América disputada hace un par de meses, Chile lo derrotó en los penales, adicionalmente Lionel Messi, su máxima figura, se lesionó con el FC Barcelona, por lo que se perdería el partido.

Messi venía de disputar las finales de los dos últimos grandes torneos que disputó con su selección, perdiendo ambos partidos, para posteriormente ser el mayor foco de la crítica en su país, y en el mundo, puesto que Lio es una figura global, y sus actuaciones, para bien y para mal, trascienden de una manera especial.

Antonio Valencia ha jugado más de 250 partidos en la Liga más competitiva del mundo, campeón de la Premier League en dos ocasiones, finalista de la Champions League, partido que perdió ante justamente el Barcelona de Messi y Guardiola, en suma, tal vez junto a Alberto Spencer, el único futbolista ecuatoriano que se ha mantenido durante tanto tiempo en la élite mundial.

Antonio adicionalmente fue clave para dos clasificaciones a los Mundiales, varios recordamos su debut en aquel lejano 2005 ante Paraguay en casa, cuando anotó dos goles para una remontada histórica, y todos recordarán también que en la última clasificación, una corrida suya muy parecida a la de la noche del jueves, precedió al gol de Jefferson Montero ante Uruguay, el día que definimos el pase a Brasil 2014.

Antonio además fue una de las figuras de la selección en el Mundial 2006, en la que fue propuesto por la organización como uno de los aspirantes al premio de mejor jugador joven del torneo, es verdad, su desempeño en Brasil estuvo por debajo de las expectativas, pero tres partidos no pueden hacer olvidar toda una carrera de triunfos, de esfuerzo, de jugar al máximo nivel.

Valencia es un crack en una tierra donde los mismos no sobran, de hecho, faltan.

Argentina es uno de los países más futboleros del mundo, cuna de grandes ídolos y equipos legendarios, campeones del mundo a los cuales les ha costado horrores reverdecer los viejos laureles; en cada campeonato mundial o copa América llegaban como uno de los favoritos máximos al título, para luego ser eliminados en cuartos de final, o inclusive más temprano.

24 años después de la última final, Argentina consiguió en Brasil volver a la máxima cita; Lionel Messi capitaneó al equipo que se hizo fuerte de atrás hacia adelante y sorteó cada etapa, sin sobrarle demasiado, pero siempre superando a sus rivales; en la final apareció Alemania que venía de pasarle siete al anfitrión, y en un partido muy parejo lo terminó derrotando en el tiempo extra.

La Copa América tuvo nuevamente a Messi capitaneando el barco que no pudo rematar adecuadamente la final, pese a que sus actuaciones fueron sobresalientes a lo largo del torneo, salvo tal vez, justamente el partido definitivo.

Lionel Messi volvió a llevar a la selección Argentina al primer plano mundial, tal y como se esperaba de uno de los mejores futbolistas de la historia.

La prensa y el aficionado, acostumbrados a buscar chivos expiatorios que justifiquen las frustraciones deportivas, convierten al héroe en villano, lo señalan y se olvidan de sus triunfos; porque cuando se gana lo hacen los 11 y el entrenador, pero cuando se pierde el responsable suele ser uno solo.

Luego de las últimas frustraciones, en sus países se pidió las cabezas de Antonio y Lionel, aparentemente no son tan importantes como creíamos y sus equipos pueden jugar mejor sin ellos, porque para que queremos que vengan a jugar a nuestras selecciones esos pechos fríos; Ecuador tuvo su ensayo, en la Copa América sin Antonio Valencia nos fuimos a la casa sin pena ni gloria, porque aunque no nos demos cuenta, un jugador de tal calidad diferencial mejora a sus compañeros, mejora al colectivo.

En todo caso, Ecuador y Argentina llegaban al duelo del pasado jueves con situaciones opuestas, entre los nuestros estaba el crack y entre los suyos no, porque en la cancha se notó, Antonio jugó uno de los mejores partidos de su carrera con la selección (lo cual es mucho decir) y su desempeño sumado al de sus compañeros y al plan del cuerpo técnico permitió que le ganemos al subcampeón mundial en su cancha, por primera vez en más de 60 años.

Argentina por su parte no parecía el subcampeón Mundial y de América la noche del jueves, viéndoles en la cancha no asustaban, mérito de Ecuador que lo superó tácticamente durante todo el encuentro, seguramente Martino planteó mal a sus dirigidos, hubo rendimientos muy bajos entre los mismos, pero para quien escribe, una de las principales razones de que el rival no asustó como debería, es porque le faltaba su mejor jugador, aquel al que le señalaron las derrotas en las finales.

Porque podrán jugar mal a veces, equivocarse en la cancha o con sus actitudes fuera de ella, pero es indiscutible que una cosa es Ecuador con Valencia y otro sin él, y una cosa es Argentina con Messi, y otra sin él.

Edison Guapaz Zambrano

Historia: Ecuador vs Bolivia por eliminatorias

/0 Comentarios/en , , /por

Casi con el mismo envión, Ecuador debe enfrentar su segundo compromiso eliminatorio. El ánimo es distinto, la tricolor logró un triunfazo que estaba en el presupuesto de pocos y ahora enfrenta a la escuadra del Altiplano, con la que históricamente tiene ventaja y al contrario del juego con Argentina, Ecuador parte como favorito por antecedentes y lo que se vio en la fecha anterior de ambos equipos.

Como es buena costumbre de esta página, elaboramos un relato con antecedentes históricos, en este caso, plagado de buenos recuerdos para nosotros, los seguidores de la selección ecuatoriana.

Sin embargo, la historia no comenzó tan bien pues, el 15 de agosto de 1993, Bolivia derrotó 1-0 a Ecuador en La Paz. Juego válido por las eliminatorias a Estados Unidos 1994. Los de casaca verde llegaban con una arrolladora racha de 3 triunfos seguidos y 12 goles anotados, frente a un Ecuador que si bien estaba invicto, no tenía tan buenos números. Esa era la Bolivia de los Sandy, Etcheverry, “Platini” Sánchez, Melgar, Cristaldo y muchos más, tal vez la mejor generación de su historia en la que de hecho, nuestro actual DT, Gustavo Quinteros, era titular en la zaga central.

Ramallo festejando junto al actual DT boliviano: Julio C. Baldivieso

Ramallo festejando junto al actual DT boliviano: Julio C. Baldivieso

El único gol del juego lo convirtió el máximo anotador de dicha eliminatoria, que fue William Ramallo. Se podría decir que la sacamos barata, pues en aquellos tiempos, Bolivia pasó por encima hasta a Brasil y finalmente, ellos consiguieron el boleto al mundial norteamericano. Nuestro entrenador era el montenegrino Dusan Draskovic (“¡tú, defensa!”) y aquel día alineó así:

Jacinto Espinoza; Dannes Coronel, Byron Tenorio, Raúl Noriega, Luis Capurro; Iván Hurtado, Nixon Carcelén, Héctor Carabalí, Alex Aguinaga (Ángel Fernández), Carlos Muñoz (Kléber Chalá); Eduardo Hurtado

El cotejo de vuelta se disputó en Guayaquil. El escenario era distinto: mientras a Ecuador ya no le importaba un rábano, pues ya estaba eliminado, para Bolivia era vital conseguir un punto que le clasifique al mundial gringo y así fue. El partido terminó 1-1 aquel 19 de septiembre de 1993 y para Bolivia, había abierto el marcador nuevamente William Ramallo, mientras que el empate ecuatoriano fue obra de Raúl Noriega. Así, el recordado cuadro del vasco Xabier Azkargorta llegó al Mundial, mientras que ese fue el último partido que Dusan dirigió para la selección, así se planteó:

Jacinto Espinoza; Dannes Coronel, Máximo Tenorio, Raúl Noriega, Luis Capurro; Iván Hurtado, Carlos Muñoz (José Gavica), Angel Fernández, Alex Aguinaga; Kléber Chalá (Nixon Carcelén), Raúl Avilés

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iABtQSoW9qU

Pilas que en el 0:37 asoma el profe Quinteros festejando el gol boliviano

Esta historia sigue en los noventa cuando todavía estábamos con sucres. El 12 de enero de 1997 se enfrentaron Bolivia y Ecuador en el Hernando Siles de La Paz por eliminatorias a Francia 1998. El resultado fue 2-0 favorable al local que alcanzó dicho marcador antes de que se cumplan 15 minutos de iniciado el juego. La presentación de Ecuador aquella vez fue decididamente mala y después de la misma, el DT Francisco Maturana hizo varios cambios en la alineación para enfrentar el resto de la eliminatoria. Este fue el onceno de aquel cotejo:

Carlos L Morales; Wagner Rivera, Alberto Montaño, Byron Tenorio, Hólger Quiñónez; Iván Hurtado, Héctor Carabalí, Alex Aguinaga, Oswaldo De La Cruz (Gilson de Souza); Ángel Fernández (Eduardo Hurtado), Kléber Chalá (Agustín Delgado)

El cotejo de vuelta se realizó el 12 de octubre de 1997 en el Monumental de Guayaquil. Bolivia ya estaba eliminada del certamen y las posibilidades ecuatorianas eran remotas. El resultado fue triunfo para la tricolor por 1-0 con gol de Ariel Graziani. De todas formas, el triunfo sirvió de poco pues, Ecuador no llegó al mundial francés. Anecdóticamente, este era el primer triunfo de Ecuador sobre Bolivia en una eliminatoria mundialista. Esta fue la formación tricolor:

José F Cevallos; Ulises De La Cruz, Alberto Montaño, Iván Hurtado, Luis Capurro; Jimmy Blandón, Héctor Carabalí, José Gavica (Alex Aguinaga), Wéllington Sánchez (Eduardo Smith); Eduardo Hurtado (Angel Fernández), Ariel Graziani

El siglo XXI es muchísimo más grato para Ecuador. El 16 de agosto de 2000 Ecuador venció 2-0 a Bolivia con nitidez en las eliminatorias para el Mundial de Japón y Corea 2002. El escenario fue el Estadio de Liga Deportiva Universitaria y 2 goles de Agustín Delgado aseguraron la victoria para una escuadra ecuatoriana que hasta ese momento era irregular. Hernán Darío Gómez era el DT y dispuso de sus futbolistas así:

Geovanny Ibarra; Ulises De La Cruz, Augusto Porozo, Iván Hurtado, Marlon Ayoví (Néicer Reasco); Edwin Tenorio, Alfonso Obregón, Alex Aguinaga, Kléber Chalá; Agustín Delgado, Ariel Graziani (Carlos A Juárez)

El 6 de octubre de 2001 traía una historia muy distinta. Mientras Bolivia no tenía ya posibilidades de llegar al mundial asiático, Ecuador venía con una increíble racha que lo tenía al borde de la clasificación. En el juego disputado en el Hernando Siles de La Paz ante poco público, Ecuador se impuso por 5-1 a su similar boliviano con un festival de goles de: Ulises De La Cruz, Agustín Delgado, Iván Kaviedes, Ángel Fernández y Luis “chino” Gómez. El descuento para el local fue de Gonzalo Galindo.

Luego de este partido, a Ecuador solo le quedaba por hacer un punto más para llegar al Mundial de Corea y Japón, que se haría realidad un mes después, siendo este, uno de los tantos juegos memorables que dejó dicha eliminatoria a la afición ecuatoriana. Estos fueron los titulares designados por “Bolillo” Gómez:

José F Cevallos; Ulises De La Cruz, Giovanny Espinoza, Iván Hurtado, Raúl Guerrón; Edwin Tenorio (Juan C Burbano), Alfonso Obregón (Luis Gómez), Edison Méndez, Kléber Chalá; Iván Kaviedes (Angel Fernández), Agustín Delgado

https://www.youtube.com/watch?v=YhYJPpOnTRA&feature=player_embedded

 Es turno de las eliminatorias a Alemania 2006. “Bolillo” Gómez era todavía el DT y el 5 de junio de 2004 Ecuador venció 3-2 a Bolivia. El cotejo parecía sencillo, pues la tricolor anotó sus 3 conquistas en la primera etapa, pero Bolivia (que curiosamente cambió de camiseta en el segundo tiempo) y lo que era una relajada victoria ecuatoriana terminó en drama. Ulises De La Cruz en 2 ocasiones (uno de ellos se suele acreditar como autogol) y Agustín Delgado anotaron para los ecuatorianos, mientras que Limbert Gutiérrez y José Castillo descontaron para los bolivianos. Estos fueron los jugadores ecuatorianos que disputaron aquel juego en el Atahualpa de Quito:

Jacinto Espinoza; Ulises De La Cruz, Giovanny Espinoza, Iván Hurtado, Néicer Reasco; Alfonso Obregón (Alex Aguinaga), Paúl Ambrosi (Marlon Ayoví), Kléber Chalá (Edison Méndez), Franklin Salas; Agustín Delgado, Carlos Tenorio

El cotejo de vuelta como siempre, disputado en el Hernando Siles de La Paz, se oficiaba con un panorama similar al de la anterior eliminatoria: Bolivia fuera de combate y Ecuador cerca de cumplir el objetivo. Una vez más, la victoria fue tricolor por 2-1 el 3 de septiembre de 2005. Dos goles de Agustín Delgado y el transitorio empate boliviano fue anotado por Joselito Vaca. La alineación de los hombres dirigidos en ese tiempo Por Luis Fernando Suárez fue la siguiente:

Cristian Mora; Ulises De La Cruz, Giovanny Espinoza, Iván Hurtado, Néicer Reasco (Cristian Lara); Edwin Tenorio, Marlon Ayoví (Segundo Castillo), Antonio Valencia (Franklin Salas), Edison Méndez, Paúl Ambrosi; Agustín Delgado

El 6 de septiembre de 2008 y ya disputándose la clasificación para el mundial de Sudáfrica 2010, Ecuador derrotó 3-1 a Bolivia en el Atahualpa de Quito. Felipe Caicedo, Edison Méndez y Cristian Benítez fueron los autores de los goles ecuatorianos, mientras que había igualado el marcador Joaquín Botero para los del Altiplano. El DT en ese entonces era Sixto Vizuete que puso el siguiente onceno y emergentes:

José F Cevallos; Néicer Reasco (Omar De Jesús), Giovanny Espinoza, Iván Hurtado, Walter Ayoví; Segundo Castillo, Edison Méndez, Joffre Guerrón, Luis Bolaños (Patricio Urrutia); Christian Benítez, Felipe Caicedo (Pablo Palacios)

https://www.youtube.com/watch?v=JBN2NeReiwg

El 9 de septiembre de 2009 se realizó el cotejo de vuelta en La Paz. Nuevamente el triunfo fue para Ecuador por marcador de 3-1. Edison Méndez, Antonio Valencia y Cristian Benítez hicieron los tantos ecuatorianos, mientras que para el local anotó Gerardo Yecerotte. A pesar de que ya era costumbre la victoria ecuatoriana frente a los bolivianos, para Ecuador era un poco distintas las cosas: el triunfo era necesario para seguir con vida en el proceso eliminatorio. Finalmente no se pudo clasificar al mundial africano. Sixto Vizuete dispuso de los siguientes jugadores:

ecuador bolivia 2009

Marcelo Elizaga; Marcelo Fleitas, Giovanny Espinoza (Jorge Guagua), Iván Hurtado, Walter Ayoví; Segundo Castillo, Cristian Noboa, Antonio Valencia (Fernando Hidalgo), Edison Méndez; Christian Benítez, Jéfferson Montero (Paul Ambrosi)

El camino a Brasil 2014 incluyó el partido jugado el 7 de septiembre de 2012 en el Atahualpa de Quito frente a Bolivia, Nuevamente el triunfador fue Ecuador por 1-0 y el gol se obtuvo tras un polémico penal cuya ejecución y anotación fue de Felipe Caicedo. Este partido se tornó muy complicado para la tricolor y sería la última victoria que en encuentros oficiales infringiría a los bolivianos. El DT Reinaldo Rueda formó con los siguientes jugadores:

Alexander Domínguez; Juan C Paredes, Jairo Campos, Fricson Erazo, Walter Ayoví; Segundo Castillo, Luis Saritama, Antonio Valencia, Jéfferson Montero (Michael Arroyo); Jaime Ayoví (Felipe Caicedo), Narciso Mina (Dennys Quiñónez)

Se cortó entonces la racha de 8 victorias consecutivas del equipo ecuatoriano al boliviano por eliminatorias, un 10 de septiembre de 2013. El resultado fue igualdad 1-1. Jaime Arrascaita abrió el marcador para el local tras un terrible error del portero Domínguez. Sin embargo, se alcanzó para la igualdad con tanto de penal de Felipe Caicedo. Ecuador terminó yendo al mundial de Brasil, pero este partido le dio más de un dolor de cabeza a nuestros compatriotas. Reinaldo Rueda jugó así en el Hernando Siles de La Paz:

Alexander Domínguez; Juan C. Paredes, Jorge Guagua, Frickson Erazo, Walter Ayoví; Segundo Castillo (Cristian Noboa), Luis Saritama, Antonio Valencia, Jéfferson Montero; Jaime Ayoví (Renato Ibarra), Felipe Caicedo (Joffre Guerrón)

Ecuadorean Jefferson Montero (R) vies for the ball with Edward Zenteno (bottom) of Bolivia during their Brazil 2014 FIFA World Cup South American qualifier match, in La Paz on September 10, 2013. AFP PHOTO / JORGE BERNAL

Ecuadorean Jefferson Montero (R) vies for the ball with Edward Zenteno (bottom) of Bolivia during their Brazil 2014 FIFA World Cup South American qualifier match, in La Paz on September 10, 2013. AFP PHOTO / JORGE BERNAL

8 victorias para Ecuador, 2 triunfos bolivianos y 2 empates es el gran saldo favorable para la tricolor con Agustín Delgado como máximo anotador ecuatoriano con 6 tantos.

Edison Guapaz Zambrano

Resumen – Eliminatorias CONMEBOL – Fecha 1

/0 Comentarios/en , , /por

Terminó la primera fecha de las eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Rusia. Varios triunfos visitantes y tal vez, el resultado más inesperado fue la victoria de Ecuador en Buenos Aires. Venezuela y Bolivia inician ya complicados y si bien Argentina en teoría también está en problemas, se confía en que su prestigio se imponga a esa estadística que dice que ningún sudamericano que inicia las eliminatorias con derrota de local, llega a la fase final del Mundial.

Bolivia 0 – Uruguay 2 (Cáceres 9’, Godín 69’)
La Paz

Un partido que se planteó agradable y parejo, con la diferencia entre la jerarquía de la zaga central charrúa y la endeble defensa boliviana que jamás atinó a marcar con eficiencia los buenos contragolpes celestes, aunque finalmente fueron hombres de retaguardia quienes dieron el triunfo al cuadro oriental. Bolivia insistió por el empate o descuento pero muy lejos de tener la puntería adecuada, además de que Muslera estuvo en una magnífica tarde.

Colombia 2 (Gutiérrez 36’, Cardona 90’) – Perú 0
Barranquilla

Juego que en cambio tuvo un arranque lento y discreto en el que progresivamente el local fue controlando las acciones, sin poder concretar dicho dominio en gol. Todo lo contrario, en el segundo tiempo se vio un partido más alternado en el que el equipo peruano hizo gala de buen dominio de balón y desbordes por los costados que pusieron suspenso en el Metropolitano de Barranquilla, sin embargo, Colombia fue efectiva y pudo concretar las anotaciones, la segunda en contragolpe cuando el equipo inca estaba totalmente volcado al ataque buscando el empate.

Venezuela 0 – Paraguay 1 (González 86’)
Puerto Ordaz

Pareciera ser que Paraguay está de vuelta. Opaca presentación vinotinto que a lo largo del juego estuvo lejos de vulnerar a un cuadro paraguayo que tampoco desplegó un gran fútbol, pero le estaba bastando para sacar un punto de tierra llanera, pero un tremendo error de Vizcarrondo al intentar jugar un balón para su arquero, permitió a Derlis González anotar un valioso gol de 3 puntos y dar la esperanza a la albirroja que esta será una eliminatoria más venturosa que la pasada.

Chile 2 (Vargas 72’, Sánchez 89’) – Brasil 0
Santiago

Para los admiradores de los grandes tiempos de la casaca amarilla y verde es deprimente ver a Brasil en los actuales momentos. La selección dirigida por Dunga es planteó en extremo defensivo, haciendo por varios pasajes del partido una doble línea de cuatro que a veces fue eficaz para neutralizar al medio sector de “la roja” y dejar sin abastecimiento a su buena delantera. Sin embargo, la resistencia “canarinha” se quebró en los minutos finales de juego, cuando más pudo las incisivas incursiones de Vargas y Alexis.

Argentina 0 – Ecuador 2 (Erazo 80’, Caicedo 81’)
Buenos Aires

Brillante triunfo de la escuadra tricolor que no llegó a defenderse a Buenos Aires y contrario a eso, generó mucho fútbol ofensivo perdiendo incluso, valiosas opciones de abrir el marcador. Argentina jamás encontró una respuesta ofensiva y fue especialmente superada por las bandas. El buen trabajo de los ecuatorianos se vio compensado cerca del final del partido cuando cocretaron 2 tantos en froma casi simultáneo. Un sorpresivo alegrón para los dirigidos por Quinteros, mientras que un baldazo de agua helada para la albiceleste.

Edison Guapaz Zambrano

Atlas (?) del Camino a Rusia 2018

/0 Comentarios/en , /por

Con el inicio de las eliminatorias sudamericanas, de este lado del mundo comenzamos a poner atención al fútbol de selecciones alrededor del mundo… Bueno, al menos lo que pasa en los países más famosos. Si bien, en octubre se jugarán las primeras fechas de las eliminatorias sudamericanas, el camino a Rusia 2018 ya comenzó y de hecho, varias selecciones ya quedaron eliminadas (ver en este anterior post). Veamos entonces como es el sistema de otros continentes, todos más elaborados que nuestro “simplón” todos contra todos.

CONCACAF

México

Norte, Centro América y el Caribe arrancaron su competición en marzo y consta de 5 etapas. 35 selecciones, de las cuales 23 ya quedaron eliminadas en las 3 etapas ya disputadas en modalidad uno contra uno. Para armar esas llaves, se ordenó a las selecciones de acuerdo al ranking FIFA de agosto de 2014. Teniendo las 14 peor ubicadas que disputar la primera fase de la cual, 7 sobrevivieron para disputar junto a otras 13 selecciones algo mejor ubicadas en el ranking un segundo “mata-mata” del que quedaron con vida 10 selecciones.

A dichas 10 selecciones, se les sumaron Haití y Jamaica, que tenían un ranking superior y con ello, completaron 12 selecciones para una ronda final de juegos uno a uno de ida y vuelta. La idea era tener 6 selecciones de las 29 que iniciaron participando en el proceso para disputar las últimas etapas. Dichas selecciones sobrevivientes a todo este proceso son:

  • El Salvador
  • Canadá
  • Haití
  • Jamaica
  • San Vicente y Las Granadinas
  • Guatemala

Estos equipos, se unieron a las 6 selecciones CONCACAF con mejor ranking FIFA para disputar la cuarta ronda en 3 grupos de 4 integrantes. De estos grupos, los 2 que finalicen primeros la competición, avanzarán a una quinta ronda que será un hexagonal todos contra todos. Los grupos están configurados así:

Grupo A

  • México
  • Honduras
  • El Salvador
  • Canadá

Grupo B

  • Costa Rica
  • Panamá
  • Haití
  • Jamaica

Grupo C

  • Estados Unidos
  • Trinidad y Tobago
  • San Vicente y Las Granadinas
  • Guatemala

Esta fase de grupo comenzará a disputarse en noviembre y se extenderá hasta septiembre de 2016, para que el 2017 se dispute el hexagonal que otorgue las 3 plazas y media al mundial ruso. ¿Por qué “y media”? Porque el equipo que se ubique cuarto disputará un lugar en la Copa del Mundo contra una selección asiática. ¡Casi nada el trámite!

AFC

Australia

La Confederación Asiática arrancó su competición con 46 federaciones. En realidad 45 porque Indonesia fue sancionada por FIFA y no participó del certamen. El proceso eliminatorio asiático cuenta con 4 etapas. La primera se disputó con un knock-out de ida y vuelta entre las 12 selecciones con más bajo ranking FIFA, de las cuales, sobrevivieron 6 para formar parte de la segunda fase junto a otras 40 selecciones que se redujeron a 39 por el incidente de Indonesia anteriormente citado.

Esta segunda fase consta de 7 grupos de 5 y un grupo de 4 selecciones. Los equipos que terminen en primera posición, más los 4 mejores segundos avanzarán a la tercera ronda donde estas doce selecciones sobrevivientes, disputarán 2 hexagonales. Estos son los grupos:

Grupo A

  • Arabia Saudita
  • Emiratos Árabes Unidos
  • Palestina
  • Timor Oriental
  • Malasia

Grupo B

  • Australia
  • Jordania
  • Kirguistán
  • Tayikistán
  • Bangladesh

Grupo C

  • Qatar
  • China
  • Hong Kong
  • Maldivas
  • Bután

Grupo D

  • Irán
  • Omán
  • Guam
  • Turkmenistán
  • India

Grupo E

  • Siria
  • Japón
  • Singapur
  • Afganistán
  • Camboya

Grupo F

  • Tailandia
  • Iraq
  • Vietnam
  • China Taipei
  • Indonesia (descalificado)

Grupo G

  • Corea del Sur
  • Kuwait
  • Líbano
  • Myanmar
  • Laos

Grupo H

  • Corea del Norte
  • Uzbekistán
  • Filipinas
  • Bahréin
  • Yemen

Esta fase comenzó a disputarse en junio y se extenderá hasta marzo de 2016. Varias de estas selecciones como: Siria, Afganistán, Iraq o Myanmar, están oficiando de locales fuera de sus países debido a sus guerras internas. Las selecciones que queden eliminadas no quedarán “ociosas” pues, disputarán su entrada a la Copa de Asia que se jugará en 2019 en Emiratos Árabes.

La tercera fase será disputada con dos hexagonales de los cuales, las selecciones que se ubiquen en los 2 primeros puestos, clasificarán a Rusia 2018, mientras que los terceros de cada grupo jugarán un “play-off” cuyo ganador tendrá la posibilidad de disputar un cupo a la Copa del Mundo con una selección de CONCACAF. No será raro ver en esta tercera fase a las selecciones más poderosas de la confederación como: Corea del Sur, Japón, Australia Irán.

CAF

Costa de Marfil

La Confederación Africana tiene 54 afiliados y salvo Zimbabue que fue descalificado literalmente por deudas, todas participarán. Las selecciones fueron divididas en dos grupos. Las primeras 27 con mejor ranking FIFA que disputarán directamente la segunda fase y las peores 26 que deben eliminarse en llaves uno a uno para acceder a la siguiente instancia. Éstas son las llaves que se encuentran disputando en esta Fecha – FIFA de octubre:

Somalia vs Níger

Sudán del Sur – Mauritania

Gambia – Namibia

Santo Tomé – Etiopía

Chad – Sierra Leona

Comoras – Lesoto

Yibuti – Suazilandia

Eritrea – Botswana

Seychelles – Burundi

Liberia – Guinea Bissau

República Centro Africana – Madagascar

Mauricio – Kenia

Tanzania – Malawi

Los ganadores de cada llave jugarán en nuevos “uno a uno” contra las 27 con mejor ranking, siendo un total de 40 selecciones de las cuales, quedarán 20 con vida para finales de año, las cuales se organizarán en un tercera fase. En esta segunda fase ya aparecen los más fuertes de África como Camerún, Nigeria o Costa de Marfil.

En la tercera ronda se formarán 5 grupos de 4 selecciones. Cada selección ganadora de su respectivo grupo clasificarán al Mundial Rusia 2018. Esta etapa se disputará entre 2016 y 2017.

OFC

Tahití

Tras haberse disputado el cuadrangular de la primera fase, el ganador fue Samoa Occidental. La cual se unió a las 7 selecciones oceánicas con mejor ranking FIFA. DE esta forma, se configuraron 2 grupos de 4 selecciones que fueron sorteados de la siguiente manera:

Grupo A

  • Tahití
  • Nueva Caledonia
  • Samoa Occidental
  • Papúa Nueva Guinea

Grupo B

  • Nueva Zelanda
  • Islas Salomón
  • Fiji
  • Vanuatu

 La segunda fase comenzará en mayo de 2016. Los tres primeros de cada grupo avanzan a una tercera fase de dos grupos de tres, los cuales se decidirán en juegos de ida y vuelta, todos contra todos. Los ganadores de cada grupo irán a una cuarta fase con duelos de ida y vuelta. Quien resulte ganador de ese “mano a mano”, tendrá la posibilidad de disputar un cupo a la Copa del Mundo con el quinto de Sudamérica. La tercera y cuarta fases se disputarán en 2017.

Hay que señalar que este torneo es también válido para proclamar el campeón de Oceanía, en ese caso, los dos primeros de los grupos de segunda fase, disputarán semifinales y finales.

CONMEBOL

Chile

Todos contra todos, ida y vuelta. Los cuatros mejores irán a Rusia 2018 y el quinto disputará un cupo contra el ganador de la zona de Oceanía. Creo que esto ya sabemos.

UEFA

españa

Como es costumbre, se armaron 7 grupos con 6 selecciones y otros 2 grupos con 5 equipos. El sistema es sencillo: el primero de cada grupo clasificará a Rusia 2018, mientras que las 8 selecciones que hayan finalizado segundas y hayan obtenido mejor puntaje, se clasifican a Play-offs de donde saldrán los 4 clasificados restantes a la Copa del Mundo. Estos son los grupos:

Grupo A

  • Holanda
  • Francia
  • Suecia
  • Bulgaria
  • Bielorrusia
  • Luxemburgo

Grupo B

  • Portugal
  • Suiza
  • Hungría
  • Islas Feroe
  • Letonia
  • Andorra

Grupo C

  • Alemania
  • República Checa
  • Irlanda del Norte
  • Noruega
  • Azerbaiyán
  • San Marino

Grupo D

  • Gales
  • Austria
  • Serbia
  • Irlanda
  • Moldavia
  • Georgia

Grupo E

  • Rumania
  • Dinamarca
  • Polonia
  • Montenegro
  • Armenia
  • Kazajstán

Grupo F

  • Inglaterra
  • Eslovaquia
  • Escocia
  • Eslovenia
  • Lituania
  • Malta

Grupo G

  • España
  • Italia
  • Albania
  • Israel
  • Macedonia
  • Liechtenstein

Grupo H

  • Bélgica
  • Bosnia y Herzegovina
  • Grecia
  • Estonia
  • Chipre

Grupo I

  • Croacia
  • Islandia
  • Ucrania
  • Turquía
  • Finlandia

Con Europa no hay apuro, pues la competición recién arrancará en septiembre de 2016, tiempo después que haya finalizado la Eurocopa de Francia. Dependiendo de los resultados de la misma, podríamos atrevernos a hacer un análisis de eliminatoria.

Así nomás está trazado el camino. Antes de finalizar el 2015 tendremos casi 70 selecciones eliminadas, lo que equivale a cerca del la tercera parte de selecciones federadas en FIFA. El camino es largo y entretenido. Seguiremos informando.

Sebas Calero

FyA – podcast – eliminatorias sudamericanas

/1 Comentario/en , , , , /por

Nuevo podcast FyA!!! Hoy hablamos sobre lo que será el inicio de Eliminatorias Sudamericanas. Como ha sido costumbre, desde hace años, hoy tuvimos invitado internacional para enriquecer el debate. Desde Argentina, Guille Ibarra nos acompañó para analizar la primera fecha de eliminatorias que enfrentará a Argentina y Ecuador en el Monumental. Además lanzamos pronósticos de la primera y segunda fecha de eliminatorias.

 

En el sabrosísimo entremés musical rock de barrio argentino y variedad de rock, punk y hardcore ecuatorino. Así que a disfrutar con éste, el mejor podcast futbolero (favor no chorear el estilo) que sólo Fútbol y Asociados te puede traer.

No olvides hacerte fan en facebook. Encuéntranos en twitter como @_FyA_

Edison Guapaz Zambrano

El 10 ochentero / noventero sudamericano

/4 Comentarios/en , /por

En estos tiempos están muy de moda referirse a estas maravillosas décadas del ya lejano siglo XX. Se refleja en los estilos de la ropa, en que los bares de moda sean de temática retro, que abunden las bandas de covers, que haya canales de televisión (pagada) dedicados exclusivamente a transmitir programas de hace más de veinte años y la lista sigue. Entonces: ¿por qué no acordarse de los héroes deportivos de aquellos tiempos?

Si algo no se ha portado muy cíclico que digamos en la cultura popular, es el fútbol. El tema es básico, hoy el “10 clásico” está en peligro de extinción, con módulos tácticos como el 4-2-3-1 o el 4-3-3, se exige de muchísima movilidad y de por lo menos, otras características que atañen principalmente a las condiciones atléticas de quienes alinean en esas líneas intermedias. En Sudamérica, a finales del siglo pasado, tuvimos algunos simbólicos representantes del dorsal 10 para recordar. Empezando por:

Diego Maradona

Maradona

Por el más grande entre los grandes. Aunque la polémica por ese título se puede desatar como fábricas de pirotécnicos clandestina. Diego Maradona sigue siendo el referente y anhelo del futbolista sudamericano. El organizador visionario capaz de sacar de la galera pases increíbles como el dirigido a Burruchaga en la final de México ’86 o el que fue a Caniggia contra Brasil en Italia ’90 y en “chulla pie” (para quienes nos lean del extranjero, “chulla” es un concepto largo de explicar, pero en este caso, quiere decir que andaba rengo).

Maradona era el conductor de balón por excelencia, al que había que caerle a piedrazos para quitarle el balón, pero también, tenía esa característica que se repitió en otros “10” del continente: el ser el referente anímico de su selección, ser el alma, símbolo, ser aquel jugador al que te remites, apenas suena su país. Que Diego no se le vaya a la gente de la mente por más maravillas que haga Messi por ejemplo, va más allá de la calidad como futbolista (donde “la pulga” capaz y lo superó), sino por ese factor espiritual y de liderazgo. El incuestionable capitán que llevó a su país a la gloria.

Zico

zico

Arthur Antunes Coimbra es tal vez, el fundador de esta zaga. Llevaba la «número 10» en un mediocampo extremadamente maravilloso como el de Brasil en el mundial 1982 y en donde ya había conductores superdotados técnicamente como Sócrates, Falcao o Toninho Cerezo. Zico fue la encarnación del «jogo bonito» el cual, prácticamente se extinguió pasado el Mundial 1986 para nunca más volver en la escuadra verde amarela, por más que volvió a ser campeona del mundo y no dejó de mostrar a grandes figuras del fútbol en otras posiciones y de forma más dispersa.

A Zico le quedó pendiente ganar títulos con su selección. En sentido estricto de justicia, al menos se consagró como el mejor del mundo a nivel de clubes con el fantástico Flamengo de 1981. Notable que a pesar de no haber sido campeón con la canarinha, su juego haya sido tan exquisito que sea venerado hasta la presente.

Enzo Francescoli

Nicolas Leoz(I),presidente de la Confederacion Sudamericana de Futbol observa al capitan de Uruguay Enzo Francescoli quien besa la Copa America el 23 de julio de 1995 en el estadio Centenario de Montevideo. Uruguay se consagro campeon de la Copa America al vencer en definicion por penales 6-4 a Brasil. AFP PHOTO/ALEJANDRO PAGNI

Nicolas Leoz(I),presidente de la Confederacion Sudamericana de Futbol observa al capitan de Uruguay Enzo Francescoli quien besa la Copa America el 23 de julio de 1995 en el estadio Centenario de Montevideo. Uruguay se consagro campeon de la Copa America al vencer en definicion por penales 6-4 a Brasil. AFP PHOTO/ALEJANDRO PAGNI

¿Qué tan buen futbolista habrás sido para que Zidane te idolatre y le ponga tu nombre a su hijo? Ese nomás es “el Enzo”. Un jugador sofisticado, con la precisión y elegancia necesarias para ser encumbrado en los altares de una de las hinchadas más jodidas exigentes del mundo como es la de River Plate. Fue el líder de unos momentos algo críticos para la selección uruguaya, que hacia finales del Siglo XX perdió el brillo que en algún momento le llevó a ser potencia futbolística mundial, sin embargo, encabezó esa última generación notable junto a los Sosa, Paz, De León, Ostolaza, Alzamendi, Aguilera, etc. que dieron a la celeste por lo menos títulos a nivel continental en 1987 y 1995.

Carlos Valderrama

Valderrama

“Mi juego está aquí”, mientras se señalaba a la sienes el actor que encarnó al “Pibe” en la teleserie colombiana “La Selección”. A Valderrama jamás se lo vio meter más allá de tercera velocidad mientras jugaba, pero sus pases eran demoledores y como ecuatorianos, los sufrimos múltiples ocasiones. Claro, estuvo siempre acompañado por extraordinarios atacantes capaces de estar a la altura física y técnicamente de la velocidad mental del Pibe: Asprilla, “Tren” Valencia, Aristizábal, “Pipa” De Ávila, Rincón, Iguarán en los ochenta, fueron parte de una notable generación colombiana que se paseó por el continente, a la que sólo se compara con la extraordinaria camada actual de la selección cafetera, que superó a la del Siglo XX en cuanto a resultados.

Icónico incluso con su “look”. Sin embargo, se puso advertir de la decadencia de su estilo de juego cuando en Estados Unidos 1994 los veloces rumanos y los voluntariosos gringos anularon a Valderrama y a una selección Colombia que quedó sorprendida y desactivada. Se venían cambios en la dinámica del fútbol.

Marco Antonio Etcheverry

Etcheverry

Se podría decir que el mejor futbolista boliviano de la historia. Encabezó a una maravillosa generación altiplánica con: Melgar, Sánchez, Borja, Sandy, y demás enormes jugadores que lograron la clasificación al mundial del 94. El “diablo”, como los anteriores “10” tenía un magnífico don para la conducción del balón y además, una temible pegada de media distancia, la cual se pudo sufrir o admirar acá en Ecuador cuando vistió la camiseta de Barcelona SC. Leyenda también en la MLS, tras su retiro y el de sus contemporáneos, la selección de Bolivia ha decaído notablemente y hoy por hoy es poco opcionada para una clasificación al mundial.

Álex Aguinaga

Aguinaga

A pesar de haber jugado de “8” en sus inicios en el Deportivo Quito y ser más un “7” en su época dorada del Necaxa mexicano, “El Alex” tuvo la responsabilidad de enfundarse la “10” de la tricolor ecuatoriana en los noventa especialmente, al ser ese jugador diferente y de exquisito dominio de balón, además de mucho gol. Jugador esencial y distintivo del Ecuador a finales del siglo pasado, muchas veces tuvo a sus espaldas demasiada responsabilidad y se era poco grato con esta gran figura cuando en aquellos tiempos, la costumbre de la tricolor era el fracaso.